長崎市へのご意見・ご提案等の紹介

これまでに寄せられたご意見・ご提案等の内容をご紹介します。

年代:【70代】  【2013年10月受信】

ご意見(要旨) 【伊王島一周ウォークでの所感への回答について】
「伊王島一周ウォークでの所感」について、回答ありがとうございます。
この件もまた、いかにも役所的な回答ではないでしょうか。
広報広聴課は、長崎市としてはずかしくないか、関係課の回答を良く指導してください。

提案2の社団法人灯光会「伊王島灯台」の説明板は、文字はかろうじて読めますが、文が修正だらけの説明板でみっともないです。灯光会に言ってもどうもならないでしょうね。
灯台の根元には、旧灯台石組の説明板がありますが、現灯台の詳しい説明板がありません。ここに新たに長崎市のさるく説明板を設置できませんか。

提案3の標石は、私は知人の話を聞いているだけです。もともと現存していた建立場所は知りません。「灯台に向って手前5mの歩道右側」、いまにも海岸に落ちそうだったので、自分が運び灯台石垣に立てかけたそうです。
伊王島の地元の人に、正しい場所の記憶がありませんか。分からなかったら、その付近に適当に再建立して良いと思います。さるくマップに記す「要塞地帯」と、この標石は直接的には違います。「要塞区域」の記すならある程度、理解できます。

提案4については、「周回遊歩道先の海岸は断崖絶壁となっており、危険なため整備する予定はありません」とのことですが、そんなに危険ですか。同島内の「千畳敷」には設置しています。どこの観光地も階段と手すりをつけて、これくらいはするでしょう。遊歩道をわざわざここまで造った理由も質問しているのです。
「海岸へは伊王島灯台手前から白浜海岸へ至る道がありますので、そちらをご利用ください」とは、余計な回答ではないでしょうか。
 
提案5の伊王島灯台公園バス停から伊王島海水浴場への遊歩道の除草は、ウォーキングを推奨するためぜひ必要です。早急な対応と定期的な見まわりをお願いします。

ところで、8月初め提案の「茂木今昔写真の疑問点調査」と「旧城山国民学校校舎の新築当時の写真」は、先月広報広聴課から「今回のご提案及び回答につきましては、ホームページへ掲載いたします」との返答をもらいましたが、茂木支所と被爆継承課の回答はまだですか。
市民に知ってもらうため、私はわざわざ提案したのですから、回答しないようでしたら、両課の回答しない理由説明が必要なのではないでしょうか。
広報広聴課は、提案者にあまり負担をかけないよう、提案制度をしっかり運用し、回答課を指導してください。

【2013年11月29日回答】

回答 【*観光推進課】【*伊王島行政センター】【*広報広聴課】
提案2について、「さるく説明板」は、さるくのコース上に設置され、昔のまちなみや長崎ゆかりの人物の写真等で往時を偲ぶことができるものであり、さるくコースの利用者が多いところを優先し、計画的に設置しているところです。
社団法人灯光会「伊王島灯台」の説明板は、現地確認いたしましたが、現状で問題ないものと考えております。
また、現灯台の説明板については、社団法人灯光会「伊王島灯台」の説明板があることから、現状では、「さるく説明板」を新たに設置することは考えておりません。
提案4について、「千畳敷」の海岸につきましては、観光スポットであり、手綱を利用して「千畳敷」に下りていく観光客が多いことから、「千畳敷」に一旦下りた観光客が危険箇所である断崖絶壁部分から転落しないように柵を設置したものです。
ご指摘の周回遊歩道先の海岸へ下る道については、「千畳敷」より急峻で危険であるため、遊歩道を整備する予定はございません。
なお、灯台の周回遊歩道につきましては、自然の樹木をできるだけ残し、みだりに修景しないように考慮した遊歩道として整備しています。
「茂木今昔写真の疑問点調査」と「旧城山小学校校舎の新築当時の写真」につきましては、8月26日回答のとおり、「参考資料としてください」「参考とされるようお知らせします」という文面から回答は求められていないものと判断し、それぞれ関係所属に情報提供させていただいておりました。
また、茂木支所と被爆継承課の回答については9月10日の回答で、「旧城山国民学校校舎の新築当時の写真」については被爆継承課よりすでに承知していた旨、「茂木今昔写真の疑問点調査」については茂木支所によりブログを確認させていただいた旨の報告を受けていることをお知らせさせていただきました。繰り返しになりますが、以上2件について重ねてご意見等がある場合は、担当課と直接お話しいただいた方がより詳細なご意見や情報を伺え、また、現状のご説明等もできると思いますので、それぞれの担当課へご連絡いただきますようお願いいたします。また、担当課への情報提供として取り扱ったものにつきましては、ホームページに掲載しておりませんので、ご理解ください。
なお、9月10日回答内の「今回のご提案及び回答につきましては、ホームページへ掲載いたします。」の今回というのは9月2日のご投稿に対し、9月10日に回答しているものを指しております。
9月10日回答
関連リンク:http://www.city.nagasaki.lg.jp/n_city/iken/detail.php?id=1134
関係所属 *観光推進課  【直通番号】:095-829-1314】
*伊王島行政センター  【直通番号】:095-898-2211】
*広報広聴課  【直通番号:095-829-1114】

(注)掲載されている回答は回答時点のものであり、その後の社会情勢や制度の改変などにより、最新の回答と異なる場合があります。

検索ページへ戻る   ページのトップへ