長崎市へのご意見・ご提案等の紹介

年代：【70代】  【2013年10月受信】

ご意見（要旨） 【伊王島ウォーキングでの所感】

１０月１４日（体育の日）、伊王島灯台までウォーキングしました。以下のことを気づきましたから、関係課で必要な対応をお願いします。 １　伊王島教育委員会「円通庵下台場」の説明板が、古くなって読めません。台場の名称もいろいろあり、分かりにくいので統一してください。 ２　灯台手前の社団法人灯光会「伊王島灯台」の説明板も古くなって同じです。長崎市として分かりやすい別の説明板を設置するなど考えてください。 ３　伊王島灯台の石垣に「長崎要塞第二地帯標（区域標か？） 第１５号」が立てかけられていましたが、石垣コンクリート工事か、観光客に目障りのためか、灯台記念館石段脇に片付けられています。本来の位置に立ってこそ意義ある標石です。 　もともとは灯台手前５ｍほどの歩道右海岸側にあったようですから、できればそこに再建立をお願いします。 ４　灯台出鼻展望台下へ回る遊歩道ができていましたが、海岸まで下れず、造った意味がわかりません。景観が良いので、危険防止に十分配慮した海岸まで下れる遊歩道を、ぜひ考えてください。 ５　伊王島灯台公園バス停のところから、伊王島海水浴場の方へ遊歩道を下りましたが、草が茂り歩きにくい道です。いつも整備をよろしくお願いします。

【2013年10月30日回答】

回答　【*伊王島行政センター】【*みどりの課 】

提案１の伊王島教育委員会「円通庵下台場」の説明板については、ご指摘のとおり、文字が薄く、読みづらくなっておりますので来年度予算で対応したいと思います。また、「円通庵下台場」の標題は変えられませんが、説明板の修復に合わせて、文中に補足説明を加え、分かりやすい記述にする予定です。 次に提案２の社団法人灯光会「伊王島灯台」の説明板については、腐食等がなく説明文の文字もはっきりと読めますので、現在のところ、新たに長崎市で設置することは考えておりません。今後、修復等が必要になれば、分かりやすい説明文にするなど検討したいと思います。 提案３の標石については、歴史的にも価値のある標石ですので、再建立したいと考えておりますが、参考までに建立場所をご教示いただければ幸いです。 提案４については、周回遊歩道先の海岸は断崖絶壁となっており、危険なため整備する予定はありません。海岸へは伊王島灯台手前から白浜海岸へ至る道がありますので、そちらをご利用ください。 提案５の伊王島灯台公園バス停から伊王島海水浴場への遊歩道の除草については、年に数回実施しておりますが、例年に比べ、雑草の繁茂が速くなっておりますので、早急に対応したいと思います。

関係所属	*伊王島行政センター  【直通番号】：095-898-2211】 *みどりの課   【直通番号】：095-829-1171】