長崎市へのご意見・ご提案等の紹介

年代：【不明】  【2024年08月受信】

ご意見（要旨） 【平和記念式典担当課および職員接遇担当課と思われる人事課、そして市政広報課など御中】

各質問国目をコピペの上、それぞれにお答えくださいませ。各回答はどの課によるものかが記されていることを希望します。 質問前文 8/8(木) 6:53配信　Yahooニュース　読売 　米英独仏伊とカナダの６か国の大使らは連名で長崎市に送った書簡で（略） 長崎市は書簡を受け取ったかどうかについて、「答えられない」としている。 https://news.yahoo.co.jp/articles/dcfd153515f9a91f7552db7f0c81ce0de1cc6b1b 質問１ 「書簡を受け取ったかどうかについて、「答えられない」としている。」は事実ですか？ また事実でない場合、読売に訂正等を求められる意図はおありでしょうか？ 質問２ 市役所などの国内外の公的機関に届いた市政など公務に関する意見書の類を当局が受け取りを拒否しるこを私は寡聞にして存じ上げません。 意見内容への職員や部局の好き嫌いにかかわらず、届いたものについては粛々と受理することは公務のイロハです。それを鑑みれば 「「書簡を受け取ったかどうかについて、「答えられない」としている。」」はあるべき広報・職員接遇や職務服務からはずれていると 考えますが、いかがですか？ 質問３ 上記を踏まえ、 ６か国からの書簡を受け取ったかどうかについて、お答えください。NOの場合は理にあった理由をお返しください。 質問４ 人事課および広報課は平和記念式典担当課に注意の上、メディア対応を是正するよう公益に鑑み指導されたしですがいかがでしょうか。 質問５ 書簡を受け取っている場合、それはおおむね公開情報として情報公開請求の被対象となるものと考えます。もし私あるいは別の方がオリジナル全文を閲覧請求する場合、よもや門前払いはないものと察しますが、いかがでしょうか？ 質問は以上です。 一般論として以下の事（拙文責）を認識してくだされれば幸いです。 問い合わせへの御回答は絶好の広報機会のはずですが・・ http://gentlethunder.sblo.jp/article/180767115.html

【2024年09月02日回答】

回答　【調査課】【広報広聴課】
質問１について（調査課回答） 8月7日時点では、相手国が書簡の公表を望んでいるかどうかの確認を取れていなかったため、その存在も含めて回答を差し控えていました。書簡を受理したことは、市長が8月8日に取材に対し回答しています。 質問２について（調査課回答） 書簡の受け取りを拒否した事実はありません。質問１への回答のとおり、8月7日までは回答を差し控えていました。 質問３について（調査課回答） 書簡は受け取っています。 質問４について（広報広聴課回答） 広報広聴課では必要に応じて、事業担当課へ報道対応の助言等を行っています。 　 質問５について（調査課回答） 書簡について情報公開請求があれば、長崎市情報公開条例に基づき対処します。

関係所属	調査課  【直通番号】：095-829-1147】 広報広聴課